ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）は、プレミアリーグにおける試合審判を補助するための最先端技術である。VARによって、リーグはサッカーの試合中により正確な審判判定を下すことができる。また、試合結果に影響を与える可能性のあるミスを減らすのにも役立つ。
世界で最も人気のあるサッカーリーグの一つとして、プレミアリーグは2019/20シーズンからVARの使用を開始した。その主な目的は、サッカーのフェアプレーを促進することだ。
ビデオリプレイを使用するVARは、フィールド上の審判による明らかなミスを修正することを目的としている。インシデントが徹底的に検証されるようになり、最終的にゲーム全体の整合性が高まる。
リーグにおけるVARの仕組み
主催者は、フィールドレフェリーがプレーの結果を決定するのに苦労した場合、VARを導入する。言い換えれば、VARシステムは “明確かつ明白なエラー “または “重大なミス・インシデント “の場合にのみ導入される。すべての判定が見直しの対象になるわけではない。
VARは、オフサイドの判定、ファウル、反則、レッドカード、誤審など、さまざまなインシデントを検証することができる。VARは、スタジアムの周囲に設置された複数の高画質カメラアングルによって、鮮明な映像を提供する。これらのカメラは、さまざまな角度からアクションを捉えます。これにより、すべての決定的瞬間がレビュー用に記録される。
カメラの他に、VARにはコントロールセンターがあり、場外審判がビデオ映像を見て分析するハブとなっている。オフフィールドの審判は、複数のアングルからビデオ映像を検証し、争われた出来事を再評価する。
オフフィールドの審判は、ヘッドセットを介してオンフィールドの審判とコミュニケーションをとる。必要に応じてアドバイスを提供したり、見直しを勧めたりすることで、より公平な判定を可能にする。
審判は通常、試合の流れを乱さないように数分以内にVARのビデオを見直す。しかし、試合の流れを変えるような重要な場面では、公正さと正確さを確保するために試合を一時中断する必要があることもある。
物議を醸した試合におけるVAR
リーグ戦に導入されて以来、VARは試合の結果に大きな影響を与えてきた。VARは、現場での数々の論争を解決するのに役立っている。
2023年1月14日に行われたマンチェスター・ユナイテッド対マンチェスター・シティの試合で、マーカス・ラッシュフォードが78分にゴールを決めた。しかし、彼がシュートを打った位置はオフサイドだった。
副審も旗を上げてオフサイドを示した。その後、スチュアート・アットウェル主審と話し合い、VARで検証した結果、ゴールは認められた。
このゴールは、対戦相手や観客が主審の判定を疑問視したため、物議を醸すことになった。しかし、オフサイドに関する法律は、特に審判にとって解釈が難しい。
VARの審判であるマイケル・オリバーは、ゴールを認めた際にフィールド上の審判がミスを犯したかどうかを判断しなければならなかった。ラッシュフォードはオフサイドポジションにいたものの、最終的にはオフサイド違反の基準を破っていなかった。最終的にオリバーもゴールを認めた。
独立キー・マッチ・インシデント・パネルは、VARの判定は正しいとした。とはいえ、プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ・リミテッド（PGMOL）のハワード・ウェブ主審は、ラッシュフォードにオフサイドを与えた方がより良い判定だったと考えていた。
MU-マン・シティ戦とは対照的に、2023年2月11日に行われたアーセナル対ブレントフォード戦では、VARレビューによる判定が大問題を引き起こした。ブレントフォードは74分にフリーキックからゴールを決めた。しかし、このゴールはオフサイドの可能性があるとの見方が大勢を占めた。
VARの審判であるリー・メイスンはゴールをチェックしたが、ゴールは認められたと誤審。これがファンや専門家の不満と批判を招いた。
その後、PGMOLは非を認め、メイソンは双方合意の上でその役割を去った。このミスにより、アーセナルはタイトル争いの結果を変える可能性があった重要な勝点2を失った。
その後、独立キー・マッチ・インシデント・パネルがこの事件を検証し、フリーキックがオフサイドの法則に反していたため、審判はゴールを無効とすべきだったと結論づけた。.
https://sportsbet.io/ja/sports/soccer/england/premier-league/matches
コメント